Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.03.2018 року у справі №914/2052/17

ВерховнийСудУХВАЛА05 березня 2018 рокум. Київсправа № 914/2052/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018
(головуючий - Зварич О.В., судді - Костів Т.С., Скрипчук О.С.)та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2017(суддя Горецька З.В.)у справі №914/2052/17за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Львівкнига"за участю третьої особи-1: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія",за участю третьої особи-2: Фізичної особи - підприємця Пелех Мирослави Юріївни,за участю третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "НРП",за участю третьої особи-4: Приватного підприємства "Мастер профіт"
про виселення з приміщення,ВСТАНОВИВ:12 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 у справі 914/2052/17.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 15.02.2018 касаційна скарга передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В.- головуючий, Стратієнко Л.В., Мамалуй О.О.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 23.02.2017, проведеного у зв'язку з перебуванням судді Стратієнко Л.В. на лікарняному, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" у справі №914/2052/17 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.
Частиною
2 статті
6 та частиною
2 статті
19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.Право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. (Рішення Європейського Суду з прав людини від18.11.2010 у справі "Мушта проти України").15.12.2017 набрав чинності
Господарський процесуальний кодекс України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.Частиною
3 статті
3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Пунктом
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Надра України" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2017, залишену без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018, якою судом зупинено провадження у справі №914/2052/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №914/1193/17.Ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, що визначені в пункті
12 частини
1 статті
255 Господарського процесуального кодексу України, не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 у справі № 914/2052/17, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись статтями
234,
235,
255,
287,
293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Надра України" у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2052/17 за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від22.01.2018 та на ухвалу Господарського суду Господарського суду Львівської області від 04.12.2017.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий І. Ткач
Судді О. БаранецьО. Мамалуй