Історія справи

Ухвала КГС ВП від 16.12.2020 року у справі №924/359/20

УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/359/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і

рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020, у справі

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 44
887,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020 у справі № 924/359/20, подана 18.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020 у справі № 924/359/20, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 12.11.2020 № 1309 про сплату судового на суму 4 204,00 грн повернено скаржнику.

Хмельницька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 204,00
грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020 у справі № 924/359/20.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вулиця Гагаріна, будинок 3; код ЄДРПОУ: 33332218) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.11.2020 №
1309.

3. Засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 12.11.2020 № 1309 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак