Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 15.02.2018 року у справі №915/1750/13 Ухвала КГС ВП від 15.02.2018 року у справі №915/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.02.2018 року у справі №915/1750/13



УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1750/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Інформ"

про повернення сплаченого судового збору

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскон Інформ";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне об'єднання "Концерн Металіст";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Південна українська компанія";
4. ОСОБА_4;

5. ОСОБА_5

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018р. касаційну скаргу ТОВ "Аскон Інформ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.2014р. у справі №915/1750/13 повернуто скаржнику без розгляду.

10 жовтня 2018р. ТОВ "Аскон Інформ" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання його касаційної скарги у справі №915/1750/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення, зокрема, скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що заява ТОВ "Аскон Інформ" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Аскон Інформ" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Аскон Інформ" судовий збір у сумі 40 194,00 грн. (сорок тисяч сто дев'яносто чотири гривні), сплачений за квитанцією №280 від 19.10.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати