Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.02.2021 року у справі №910/13291/20

УХВАЛА24 лютого 2021 рокум. КиївСправа № 910/13291/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенецьрозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплекс"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р.у складі колегії суддів: Т. П. Козир - головуючий, О. В. Агрикова, Г. А. Кравчук
та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р.суддя: С. В. Балацза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки"до товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплекс"про стягнення 251 589,50 грн.
ВСТАНОВИВ:ТОВ "Безпека-Комплекс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20.При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.Відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення, зокрема, у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.Відповідно до ч.
7 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч.
7 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Предметом позову у цій справі є стягнення 251 589,50 грн., що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України.Згідно з п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Безпека-Комплекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235, п.
2 ч.
3 ст.
287, п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити ТОВ "Безпека-Комплекс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20.2. Касаційну скаргу ТОВ "Безпека-Комплекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/13291/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСудді О. М. БаранецьВ. І. Студенець