Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 24.02.2021 року у справі №910/13291/20 Ухвала КГС ВП від 24.02.2021 року у справі №910/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.02.2021 року у справі №910/13291/20



УХВАЛА

24 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13291/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплекс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р.

у складі колегії суддів: Т. П. Козир - головуючий, О. В. Агрикова, Г. А. Кравчук

та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р.

суддя: С. В. Балац

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплекс"

про стягнення 251 589,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Безпека-Комплекс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення, зокрема, у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 251 589,50 грн., що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Безпека-Комплекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Безпека-Комплекс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від
28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Безпека-Комплекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020р. у справі №910/13291/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/13291/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати