Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.08.2019 року у справі №911/2362/18

УХВАЛА19 листопада 2020 рокум. КиївСправа № 911/2362/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів"про повернення судового зборуза подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 і рішення Господарського суду Київської області від18.02.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемофарм"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпідприємство Ріоон",треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області та Головне управління ДФС у Київській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області,про стягнення грошових коштів у сумі 830 883,84 грн,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" (далі-ТОВ "Виробниче об'єднання "Тетерів") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі № 911/2362/18.10.11.2020 ТОВ "Виробниче об'єднання "Тетерів" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 24 926,54 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від11.08.2020 № 1191.Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.До заяви додано оригінал платіжного доручення від 11.08.2020 № 1191 у сумі
24926,54 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2020.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" (вул. Заводська, буд.49, смт. Іванків, Київська область, 07200, ЄДРПОУ 32783473) судовий збір у сумі 24 926,54 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.08.2020 № 1191.3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 11.08.2020 № 1191 у сумі 24 926,54 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" на поштову адресу вказану у клопотанні - вул. Заводська, буд.49, смт. Іванків, Київська область, 07200.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. ПільковЮ. Я. Чумак