Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.04.2019 року у справі №924/1136/18

УХВАЛА20 травня 2019 рокум. КиївСправа № 924/1136/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Чумака Ю. Я. - головуючого, Краснова Є. В., Пількова К. М.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ"про повернення судового зборуу справі № 924/1136/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ"до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"про стягнення 45 826,56 грн, з яких 14452,99 грн - пеня, 24675,84 грн - 7% штрафу, 6697,73 грн - інфляційні нарахуванняВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 924/1136/18 на підставі положень пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.
10.05.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" про повернення сплаченого судового збору.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно з платіжним дорученням від 13.04.2019 № 2858 Товариством з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" сплачено судовий збір у сумі 3 842,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від11.02.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від
01.04.2019 у справі № 924/1136/18.З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
123,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від13.04.2019 № 2858.3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" оригінал платіжного доручення від 13.04.2019 № 2699.4. Оригінал цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Є. В. КрасновК. М. Пільков