Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.02.2020 року у справі №903/341/18

УХВАЛА21 квітня 2020 рокум. КиївСправа № 903/341/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуБерднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від23.01.2019у справі № 903/341/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк",про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.08.2014 і застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 903/341/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019.За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі
7084,00 грн.До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 903/341/18.
До клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від28.01.2020 № 692 на суму 7 084,00 грн.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом України "Про судовий збір".За змістом
Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про повернення судового збору слід задовольнити.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" задовольнити.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ЄДРПОУ ~organization0~, р/р IBAN № НОМЕР_1 в АТ "БАНК СІЧ") зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 084,00 грн (сім тисяч вісімдесят чотири гривні), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 28.01.2020 № 692 на суму 7 084,00 грн.3. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 28.01.2020 № 692 на суму 7 084,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І. С. БерднікСудді: І. С. МіщенкоВ. Г. Суховий