Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.02.2019 року у справі №914/2565/17

УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2565/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект"

про визнання недійсним договору № 28/04-17ВПВ-АГ-3-1 від 28.04.2017 про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 Фізична особа-підприємець Лисак О. О. (далі - ФОП Лисак О. О.) звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від
04.12.2018 у справі № 914/2565/17.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 касаційну скаргу ФОП Лисака О. О. на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі №914/2565/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржником не було надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 3 200,00 грн, а також не було обґрунтовано, в чому, на думку скаржника, полягає неправильне застосування наведених ним у тексті касаційної скарги норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 25.02.2019.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0101613603930 вбачається, що примірник ухвали Верховного Суду від 08.02.2019 отриманий 25.02.2019 ФОП Лисаком О. О. особисто, що також підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти.

Однак, протягом встановленого строку ФОП Лисак О. О. не усунув недоліки поданої касаційної скарги.

Згідно з частиною 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 08.02.2019 у встановлений судом строк, касаційна скарга ФОП Лисака О. О. на рішення Господарського суду Львівської області від
30.03.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від
04.12.2018 у справі № 914/2565/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лисака О. О. на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі №914/2565/17 повернути скаржнику.

2. Фізичній особі-підприємцю Лисаку О. О. надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами на 14 аркушах, оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак