Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.09.2020 року у справі №904/5631/19

УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5631/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020

у справі № 904/5631/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н"

до Нікопольської міської ради

про стягнення 828 720,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс Н" (далі - ТОВ "Апекс Н") вдруге звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі № 904/5631/19, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 у цій справі залишити в силі. Разом з тим у касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від
04.11.2020 у справі № 904/5631/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І. Б. (головуючий), суддів Булгакову І. В., Малашенкову Т. М.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.11.2020 № 29.3-02/3083 у зв'язку з відпусткою судді Булгакової І. В. згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/5631/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 для розгляду справи № 904/5631/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І. Б. (головуючий), суддів Бенедисюка І. М., Малашенкову Т. М.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Апекс Н", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Апекс Н" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі № 904/5631/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Суд звертає увагу скаржника, що приписами пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України визначено процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, яке є загальним для всіх суб'єктів та узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), справа "Меньшакова проти України" (CASE OF MENSHAKOVA v. UKRAINE) № 377/02, § 53,08.04.2010), "Ашингдейн проти Сполученого Королівства" (Ashingdane v. the United Kingdom) серія А, № 93, § 57,28.05.1985) Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що право на доступ до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, не є абсолютним і може підлягати обмеженню; такі обмеження допускають з огляду на те, що за своїм характером право доступу потребує регулювання з боку держави.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Апекс Н" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі № 904/5631/19, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України.

У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за поданою скаргою у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні підстави для розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі № 904/5631/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова