Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.08.2020 року у справі №925/1021/19

УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1021/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

на рішення господарського суду Черкаської області від 10.02.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020

у справі № 925/1021/19

за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Смілянська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про стягнення 16 087 619,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (далі - КП "Смілакомунтеплоенерго") на рішення господарського суду Черкаської області від 10.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 925/1021/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Від КП "Смілакомунтеплоенерго" 11.08.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 89
558,64 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 925/1021/19. До вказаного клопотання додано платіжне доручення від 23.06.2021 № 2671.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.08.2021 у справі № 925/1021/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Селіваненко В. П., Бенедисюк І. М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 89 558,64 грн відповідно до платіжного доручення від 23.06.2021 № 2671 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про повернення судового збору у справі № 925/1021/19 задовольнити.

2. Повернути комунальному підприємству "Смілакомунтеплоенерго" (20701, Черкаська обл., м. Сміла, вул. В'ячеслава Чорновола, 72-а, код ЄДРПОУ 33648312) з державного бюджету України судовий збір у сумі 89 558,64 грн (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 64 копійки), сплачений за платіжним дорученням від 23.06.2021 № 2671.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко