Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №907/325/17 Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №907/32...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №907/325/17



УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/325/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Березівської сільської ради Хустського району

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017

за позовом керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Хустського району (далі - Рада)

до державного підприємства "Хустське лісове дослідне господарство",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Закарпатській області,

про стягнення 155 033,53 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану Радою касаційну скаргу ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 було повернуто без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, чинній до 15.12.2017).

17.11.2017 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Рада повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 907/325/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:

Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П. передано справу № 907/325/17.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018 касаційну скаргу Ради на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 907/325/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 ГПК України, щодо надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та пропуску строку на звернення з касаційною скаргою. Надано заявнику строк на усунення зазначених недоліків до 29.03.2018.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху Рада отримала17.03.2018.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Рада не усунула недоліків поданої нею касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Березівської сільської ради Хустського району на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 907/325/17 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати