Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №910/16336/18 Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №910/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №910/16336/18



УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16336/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Львова Б. Ю. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд)

за касаційною скаргою Фонду, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

за позовом Фонду

до: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

ОСОБА_11;

ОСОБА_12;

ОСОБА_13;

ОСОБА_14;

ОСОБА_15;

ОСОБА_16;

ОСОБА_17;

ОСОБА_18

про відшкодування шкоди у розмірі 10 051 532 448,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 у справі №910/16336/18 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/16336/18 на підставі абзацу другого частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Фонд звернувся до Верховного Суду з клопотанням від 02.07.2019 про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за платіжним дорученням від
04.03.2019 № 906.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору у справі №910/16336/18 задовольнити.

2. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул.

Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 04.03.2019 №906.

3. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оригінал платіжного доручення від 04.03.2019 №906 на суму 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати