Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.03.2019 року у справі №910/4363/18

УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4363/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В. Я. - головуючий, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б",

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б"

на рішення Господарського суду м. Києва,

від 27.09.2018

у складі судді Бондаренко Г. П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 24.01.2019

у складі колегії суддів: Суліма В. В. (головуючий), Коротун О. М., Чорногуз М. Г.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б",

про стягнення 104 559,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" (далі - ОСББ "Затишок-58Б", заявник) 01.03.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 910/4363/18 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/4363/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Білоус В. В., суддя - Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСББ "Затишок-58Б", колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийняті з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762,00 грн., а тому сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 176
200,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Оскільки предметом позову у даній справі є стягнення 104 559,90 грн., що менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент звернення з касаційною скаргою), а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) спір у справі №910/4363/18 є малозначним.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, заявник просив, попри малозначність справи, прийняти касаційну скаргу до провадження, посилаючись на п. 3 ч.2 ст. 287 ГПК України та зазначав, що ОСББ "Затишок-58Б" є неприбутковою організацією метою створення якої є виключно спільне утримання спільного майна без отримання прибутку від цієї діяльності, яке існує виключно в межах затвердженого кошторису.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, визначених процесуальним Законом. Заявником зазначено про особливості організації своєї діяльності, проте не наведено обґрунтувань наявності підстав для відкриття касаційного провадження відповідно до вимог ст. 287 ГПК України.

За таких обставин, касаційна скарга ОСББ "Затишок-58Б" не може бути розглянута судом касаційної інстанції, а в її прийняті слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law15~ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 910/4363/18.

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 910/4363/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Головуючий В. Я. Погребняк

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков