УХВАЛА

11 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/294/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Вронська Г. О., Губенко Н. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021

(головуючий - Головей В. М., судді Діброва Г. І., Савицький Я. Ф. )

у справі №915/294/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО"

про стягнення 26 196 979,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" (далі - ТОВ "ОДЕМО") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21.

19.05.2021 Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" до Верховного Суду подало заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ОДЕМО" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21. У вказаних запереченнях посилається на те, що зазначена касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "ОДЕМО", з урахуванням поданих заперечень Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" проти відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині 1 ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 304 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "ОДЕМО" просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21, якою скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від
11.03.2021 (про передачу матеріалів позовної заяви Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" б/н від 04.03.2021 (вх. № 3535/21) про стягнення з ТОВ "ОДЕМО" суми збитків та штрафних санкцій у загальному розмірі 26 196 979,45 грн разом з матеріалами заяви б/н від 04.03.2021 (вх. № 3558/21) про забезпечення позову до Господарського суду Вінницької області), справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Однак ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду не міститься в переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Натомість вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга ТОВ "ОДЕМО" у справі №915/294/21 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко