Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №910/12188/17

УХВАЛА14 травня 2018 рокум. КиївСправа № 910/12188/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Алданової С.О., Зеленіна В.О., Мартюк А.І. від 12.02.2018 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" про розірвання договору та відшкодування збитків,ВСТАНОВИВ:13.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВеА" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від12.02.2018 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.Касаційна скарга не відповідала вимогам статті
288 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду від02.04.2018 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 02.05.2018 для усунення недоліків, а саме, оскільки у скарзі не порушувалось питання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржнику потрібно було надати мотивоване клопотання про поновлення строку.Дана ухвала була направлена 04.04.2018 сторонам у справі та оприлюднена05.04.2018 на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://www.reyestr.court.gov.ua/.Ухвалу Касаційного господарського суду від 02.04.2018 скаржник отримав
10.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини
5 статті
292 ГПК України в редакції ~law6~ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.Абзацом 2 частини
3 статті
292 ГПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частини
3 статті
292 ГПК України.Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними (пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись статтями
234,
288 292,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №910/12188/17.2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 1009364866 від 13.03.2018 на суму 17 098,33 грн) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІВеА".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Є.КрасновСудді Г.МачульськийІ.Кушнір