Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 30.08.2018 року у справі №920/1185/17 Ухвала КГС ВП від 30.08.2018 року у справі №920/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.08.2018 року у справі №920/1185/17



УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 920/1185/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Бабича Володимира Олексійовича про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бабича Володимира Олексійовича

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року у справі

за позовом комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Бабича Володимира Олексійовича

про стягнення ~money0~,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 30 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бабича Володимира Олексійовича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року у справі № 920/1185/17.

07 листопада 2019 року Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

До клопотання заявником додано платіжне доручення від 17 серпня 2018 року № 35 про сплату судового збору на суму ~money1~

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені ФОП Бабичем В. О. (платіжне доручення від 17 серпня 2018 року № 35) у сумі ~money2~ до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Бабича Володимира Олексійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю Бабичу Володимиру Олексійовичу (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) ~money3~ судового збору за подання касаційної скарги у справі № 920/1185/17, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17 серпня 2018 року № 35.

3. Оригінал цієї ухвали разом з платіжним дорученням від 17 серпня 2018 року № 35 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати