Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.01.2018 року у справі №917/846/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 917/846/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

за участю секретаря - Шевченко Н.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
11.09.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2017 усправі

за позовом Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни

до 1. Комунального підприємства "Полтава - Сервіс" Полтавської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: Полтавська міська рада

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися,

від відповідача 1 - не з'явилися,

від відповідача 2 - Кошляк В.М., адвокат,

від третьої особи - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни.

27.12.2017 на підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017, справа №917/846/17 була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2018 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни постанову апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції у даній справі.

До початку розгляду справи по суті від Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи наведене та невизнання представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд" касаційної скарги обґрунтованою, а також відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги, колегія суддів приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження.

Керуючись статтями 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
11.09.2017 та рішення від 01.08.2017 Господарського суду Полтавської області у справі № 917/846/17.

2. Закрити касаційне провадження у справі № 917/846/17 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Назаренко Ірини Ігорівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір