Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.03.2018 року у справі №916/1844/17

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1844/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черешеньки"

про стягнення 56 539,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 916/1844/17 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2017 без розгляду на підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України (в редакції до
15.12.2017).

28.11.2017 (згідно із реєстраційним штампом) Товариством з обмеженою відповідальністю "Совагро" подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 916/1844/17 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 916/1844/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018 року у справі № 916/1844/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 916/1844/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 1
600,00 грн, доказів надсилання копії касаційної скарги ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" та ТОВ "Черешеньки", надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.03.2018; роз'яснено ТОВ "Совагро", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

30.03.2018 до Касаційного господарського суду було повернуто поштове відправлення, яке було надіслано за адресою ТОВ "Совагро" (65012, м. Одеса, вул.

Мала Арнаутська, 2-А), зазначеною у касаційній скарзі, у зв'язку із неможливістю вручення, оскільки адресат за вищевказаною адресою вибув.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Совагро" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 916/1844/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський