Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №904/848/19 Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №904/84...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №904/848/19



УХВАЛА

10 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/848/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від
19.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від
20.11.2019 (повний текст постанови підписано 22.11.2019)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору

та за зустрічним позовом Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 у справі №904/848/19, яка постановою Центрального апеляційного господарського суду від
2011.2019 залишена без змін, призначено у справі судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

09.12.2019 (згідно з реєстраційним номером АГС) Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 904/848/19 до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
30.01.2020 у справі № 904/848/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 904/848/19, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №904/848/19.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК , після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі (пункти 11 та 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 904/848/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати