Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.08.2019 року у справі №916/2857/18

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2857/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма " Єдність"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до Приватного підприємства "Агрофірма "Єдність"

про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Агрофірма "Єдність" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 916/2857/18, подана скаржником через відповідний апеляційний суд 08.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Касаційного господарського суду 28.08.2019, підтверджується, що копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2019 про залишення касаційної скарги без руху Приватне підприємство "Агрофірма "Єдність" отримало 12.08.2019 за вказаною у скарзі адресою.

Разом з тим протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, зокрема не надав: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності; заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав для його поновлення, а також доказів сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

Частиною 3 статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі Частиною 3 статті 292 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма " Єдність" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від
12.06.2019 у справі № 916/2857/18.

Керуючись статтями 234 235 292 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Єдність" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 916/2857/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ