Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.03.2021 року у справі №922/2791/20

УХВАЛА

28 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2791/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Коровай Л. В.,

представників учасників справи:

відповідача - Волощука П. Ю. (адвокат);

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс"

про відмову від касаційної скарги у справі №922/2791/20

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя Жигалкін І. П. )

від 17.11.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тихий П. В., судді - Сіверін В. І., Терещенко О. І.)

від 25.01.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

про визнання недійсним рішення та визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021, у задоволенні позову про визнання недійсним та скасування рішення уповноваженої особи АТ "Харківгаз", яке оформлено протоколом № 137 від 21.08.2020 та визнання укладеним договір про закупівлю робіт між АТ "Харківгаз" та ТОВ "ВТК Едельвєйс" в редакції, викладеній в позовній заяві, відмовлено повністю.

Ухвалою від 29.03.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №922/2791/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 на 21.04.2021.

В судовому засіданні 21.04.2021 було оголошено перерву на 28.04.2021.

27.04.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги у справі № 922/2791/20. В клопотанні заявник касаційної скарги посилаючись на частину 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України відмовився від своєї касаційної скарги та просив закрити провадження.

Згідно з положеннями частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Суд також зазначає, що відповідно до частини 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс" про відмову від касаційної скарги у справі № 922/2791/20 задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 922/2791/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко