Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.11.2020 року у справі №922/213/20

УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа №922/213/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ков'ягівське"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р.

у складі колегії суддів: О. В. Плахов - головуючий, Л. М. Здоровко, О. А. Пуль

та на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020р.

суддя: М. І. Шатерніков

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ков'ягівське" про стягнення 363
715,56 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ков'ягівське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

про стягнення 125 660,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ков'ягівське" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р. та на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020р. у справі №922/213/20.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020р. відмовлено ТОВ "Ков'ягівське" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р. та на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020р. у справі №922/213/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Ков'ягівське" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Ков'ягівське" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Ков'ягівське" судовий збір у сумі 10 911,46 грн. (десять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень сорок шість копійок), сплачений за платіжним дорученням №248 від 07.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець