Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.04.2021 року у справі №915/1557/20

УХВАЛА

01 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1557/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 (суддя Смородінова О. Г. )

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 (головуючий суддя Діброва Г. І., судді Принцевська Н. М., Ярош А. І.)

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 915/1557/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" і 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 ухвалою Господарського суду Миколаївської області, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" повернуто на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

08.05.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 915/1557/20, проте ухвалою Верховного Суду від 25.05.2021 було відмолено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 915/1557/20 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

08.05.2021 скаржник надіслав через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 915/1557/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.06.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 915/1557/20 і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржникові ухвалою Верховного Суду від 25.05.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 915/1557/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

За таких обставин, керуючись статтею 234, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 915/1557/20.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил