Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.04.2018 року у справі №925/857/17

УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/857/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Колега" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:

Суліма В.В., Гарвилюка О.М., Коротун О.М. від 23.01.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області суддя: Єфіменко В.В. від 31.08.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "Колега" до Фізичної особи - підприємця Попудрібка Ярослава Борисовича про стягнення коштів 76 854,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колега" звернулось 28.02.2018 з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Колега", Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Суд нагадує про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (рішення у справі Brualla Gomez de La Torre v. Spain,
19.12.1997, Repotrs 1997-VIII, п. 35).

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей частиною 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є стягнення 76 854,13 грн, а, отже, ціна позову у справі № 925/857/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України. Крім того, як вбачається із змісту оскаржуваної постанови, у суді першої інстанції позивач зазначив про часткове погашення суми та просив стягнути на свою користь 9 002,61 грн пені, 1 003,00 3% річних та 5 431,95 грн втрат внаслідок інфляції.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Колега", оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Колега" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2017 у справі № 925/857/17.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути Приватному підприємству "Колега".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір