Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.02.2018 року у справі №911/4116/14
Постанова ВГСУ від 21.05.2015 року у справі №911/4116/14
Постанова ВГСУ від 21.09.2016 року у справі №911/4116/14

УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/4116/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г. О. Вронська, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р.

у складі колегії суддів: А.І. Мартюк- головуючий, О.М. Баранець, В.О. Зеленін

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум"

про стягнення 16 083,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2018р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у зв'язку з недодержанням ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. та надання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі; для надання обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

10.03.2018р. скаржником отримано вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає, що скаржнику необхідно було усунути недоліки касаційної скарги до 20.03.2018р., однак ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" не надало суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 600 грн., докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі; не надало обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від
26.02.2018р. у встановлений судом строк, касаційна скарга ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. у справі №911/4116/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя І. В. Ткач