Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 16.03.2020 року у справі №300/1960/19 Ухвала КАС ВП від 16.03.2020 року у справі №300/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.03.2020 року у справі №300/1960/19



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа №300/1960/19

провадження №К/9901/5414/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 300/1960/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області засобами поштового зв'язку надіслало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 300/1960/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про звільнення від сплати судового збору. Цією самою ухвалою касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без руху на підставі частини 2 статті 332 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 073,60
грн.


Ухвалу Верховного Суду від 16.03.2020 заявник отримав 24.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102929434975.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law9~ від
18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності ~law10~. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених ~law11~.

Отже, законодавцем обмежено строки, встановлені відповідно до пункту 3 розділу "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема й строк для виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчується через 20 днів після набрання чинності ~law12~ від 18.06.2020.

Беручи до уваги те, що ~law13~ від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020, кінцевим строком виконання вимог ухвали від 16.03.2020 у справі № 300/1960/19 було 06.08.2020.

Своєю чергою станом на 31.08.2020 скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 16.03.2020.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, відповідно до яких процесуальним наслідком неусунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, є повернення касаційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись приписами пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law14~, відповідно до положень статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 300/1960/19 повернути скаржнику.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати своє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А. А. Єзеров
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати