Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.07.2020 року у справі №280/5190/19

УХВАЛА

28 травня 2021 року

Київ

справа № 280/5190/19

адміністративне провадження № К/9901/18027/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 у справі № 280/5190/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану касаційну скаргу Верховний Суд повернув ухвалою від 01.07.2020 на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки така була підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Вдруге касаційна скарга була подана 17.07.2020, яку Верховний Суд ухвалою від
06.08.2020 залишив без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та незначно підстав для касаційного оскарження судових рішень, а в подальшому - повернув ухвалою від 05.11.2020 заявникові у зв'язку з невиконанням вимог ухвали у встановлений судом строк.

Касаційні скарги були подані повторно 05.03.2021,26.04.2021, які Верховний Суд повернув ухвалами від 23.03.2021,28.04.2021 на підставі пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України як такі, що не містили підстав для касаційного оскарження судових рішень. Верховний Суд роз'яснив скаржнику вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, яким така має відповідати при викладенні підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною 4 статті 328 КАС України, в тому числі, і у випадку подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України.

17.05.2021 до суду вп'яте надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області, направлена до суду поштою 13.05.2021.

Під час перевірки вп'яте поданої касаційної скарги на предмет дотримання вимог статті 330 КАС України встановлено, що у касаційній скарзі так і не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судових рішень в касаційному порядку, а зміст касаційної скарги є ідентичним до касаційних скарг, які подавалися втретє і вчетверте. Аналогічно попереднім касаційним скаргам скаржник посилається на пункт 3 частини 4 статті 328 КАС України як на підставу для касаційного оскарження судових рішень у цій справі.

Зазначене свідчить про ігнорування скаржником роз'яснень, які йому неодноразово надавалися Верховним Судом щодо вимог до форми і змісту касаційної скарги в частині викладення підстав касаційного оскарження судових рішень.

Враховуючи, що обґрунтування касаційної скарги є ідентичним, недоцільним є повторне роз'яснення скаржникові, чому такі доводи є недостатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пунктом 4 частини 5 статті 332 КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 330, 332, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 у справі № 280/5190/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби м.

Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м.

Запоріжжя Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гімон