Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.01.2018 року у справі №826/19290/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

31.01.2018 Київ К/9901/3510/17 826/19290/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №826/19290/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлайн Груп Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Окрім того зазначеною ухвалою, визнано неповажними причини пропуску на касаційне оскарження зазначені в клопотанні доданому до касаційної скарги, та запропоновано надати нове клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 09 січня 2018 року.

Станом на 31 січня 2018 року відповідач не подав нове клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а відповідно не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №826/19290/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлайн Груп Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Васильєва

С.С.Пасічник