Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.05.2019 року у справі №826/6256/18

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження29 липня 2019 рокум. Київсправа №826/6256/18адміністративне провадження №К/9901/12708/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Кравчука В. М.,суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.,
перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони Українина рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2018 тапостанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019у справі №826/6256/18за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату, Адміністрації Державної прикордонної служби Українипро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:06.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на зазначені рішення судів.Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2019 касаційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник надіслав на адресу суду документи про сплату судового збору у розмірі
4228,80грн.Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, Суд -УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження.2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/6256/18.3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. КравчукСуддя А. А. ЄзеровСуддя О. П. Стародуб