Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №620/1962/19 Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №620/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №620/1962/19



УХВАЛА

29 січня 2020 року

Київ

справа №620/1962/19

адміністративне провадження №К/9901/36150/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу у місті Чернігові, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 27 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №620/1962/19.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №9378 від 18 грудня 2019 року в сумі: 1536,80 грн.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служб України в Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37804450) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно з платіжним дорученням від 18 грудня 2019 року №9378 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати