Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №804/3964/16

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

28 березня 2018 року

м. Київ

справа №804/3964/16

адміністративне провадження №К/9901/151/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, які надійшли до Суду 15.12.2017, на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 у справі № 804/3964/16 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Скляр Костянтина Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2017 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк для усунення недоліків з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області задоволено.

Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до
01.03.2018.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали судді від 26.12.2017 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 у справі № 804/3964/16 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук