Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №826/17914/16

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА25.01.2018 Київ К/9901/812/17 справа № 826/17914/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство промислової політики" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення та вимоги,встановив:Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2017 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки була подана після закінчення строку касаційного оскарження і підстави, вказані відповідачем для поновлення цього строку, визнані неповажними. Окрім цього, до касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не були додані документ про сплату судового збору і оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу від імені цього податкового органу.Відповідачу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідач, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, одержав 5 січня 2018 року.Разом з тим, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на час постановлення Верховним Судом цієї ухвали, відповідач не вказав інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у цій справі.У відповідності до пункту
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажним.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 333, пунктами 12,14 Розділу VІІ "Прикінцеві положення"
КАС України, судухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство промислової політики" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення та вимоги.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач С.С. Пасічник
Судді: І.А. ВасильєваВ.П. Юрченко