Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №817/1800/16

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Київ

справа №817/1800/16

адміністративне провадження №К/9901/23717/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А. Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №817/1800/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області, Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 31 жовтня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

А. Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду