Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 11.11.2019 року у справі №640/7930/19 Ухвала КАС ВП від 11.11.2019 року у справі №640/79...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.11.2019 року у справі №640/7930/19



УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Київ

справа №640/7930/19

адміністративне провадження №К/9901/32305/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стрелець Т. Г., Рибачука А. І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 за адміністративним позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" про визнання протиправними та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадська організація "Стоп корупції" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд", в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 077-438 від 31 січня 2019 року з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" "будівництво житлового комплексу з об'єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва";

- тимчасово зупинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 32000954) в частині будівництва житлового комплексу з об'єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва до моменту: перенесення електричних мереж, а саме реконструкції ділянки ПЛ-110кВ "Сєвєрна-Ірпінь" № 3, "Сєвєрна-Біличі" між опорами № 107-109, згідно з якою передбачається встановлення анкерної опори № 108-а, перенесення на неї проводів та демонтаж опори № 108, відповідно до технічних вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" № П-5-5-18 від 26 червня 2018 року та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі, в частині вимог щодо тимчасового зупинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 32000954), в частині будівництва житлового комплексу з об'єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва до моменту: перенесення електричних мереж, а саме реконструкції ділянки ПЛ-110 кВ "Сєвєрна-Ірпінь" № 3, "Сєвєрна-Біличі" між опорами № 107-109, згідно з якою передбачається встановлення анкерної опори № 108-а, перенесення на неї проводів та демонтаж опори № 108, відповідно до технічних вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" № П-5-5-18 від 26 червня 2018 року та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Не погодившись з ухвалою суду, Громадська організація "Стоп корупції" звернулась з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року, апеляційну скаргу Громадської організації "Стоп корупції" - задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року - скасовано, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

На зазначену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" подало касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 21 листопада 2019 року.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та зміст ухвалених у цій справі судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Вперше Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" 04 листопада 2019 року подано безпосередньо до суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України.

21 листопада 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" подано до Верховного Суду вдруге касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Таким чином, суд установив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" вже зверталось до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Верховним Судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 за адміністративним позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" про визнання протиправними та скасування висновку.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвестбуд" копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л. В.

Суддя Стрелець Т. Г.

Суддя Рибачук А. І.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати