Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №480/1298/19 Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №480/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №480/1298/19



УХВАЛА

25 листопада 2019 року, м. Київ

справа №480/1298/19, адміністративне провадження №К/9901/31581/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., перевіривши касаційну скаргу Центральної військово-лікарської комісії на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2019р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

14.11.2019р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З касаційної скарги вбачається, що вона підписана тимчасово виконуючим обов'язки начальника Центральної військово-лікарської комісії Р. В. Шевчук, однак документів на підтвердження таких повноважень суду не надано.

За таких обставин, за пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 59, ч. 5 ст. 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Центральної військово-лікарської комісії на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2019р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати