Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.08.2018 року у справі №527/171/18 Ухвала КАС ВП від 26.08.2018 року у справі №527/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.08.2018 року у справі №527/171/18



УХВАЛА

22 серпня 2018 року

Київ

справа № 527/171/18

адміністративне провадження № К/9901/58859/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18 за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18 за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 26.12.2017 № 0151/70000/17 згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 313562
грн.
19 коп.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржуються рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18, які не підлягають такому оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати