Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.10.2018 року у справі №812/591/18

УХВАЛА22 грудня 2018 рокуКиївсправа №812/591/18адміністративне провадження №К/9901/63937/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №812/591/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №812/591/18.Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від14.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від
11.09.2018 у справі №812/591/18.До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1409,60грн. за подання касаційної скарги у справі №812/591/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1409,60грн. сплачений заявником згідно платіжних доручень №1047 від 02.11.2018 на суму 881,00грн. та №1048 від02.11.2018 на суму 528,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №812/591/18 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №812/591/18 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області сплачений судовий збір на загальну суму 1409,60грн. відповідно до платіжних доручень №1047 від 02.11.2018 на суму 881,00грн. та №1048 від 02.11.2018 на суму 528,60грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В.В. ХохулякСуддя Верховного Суду