Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.08.2018 року у справі №808/2624/17

УХВАЛА

22 грудня 2018 року

Київ

справа №808/2624/17

адміністративне провадження №К/9901/58946/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
12.07.2018 у справі №808/2624/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
12.07.2018 у справі №808/2624/17.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
24.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №808/2624/17.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3200,00грн. за подання касаційної скарги у справі №808/2624/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3200,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №818 від 08.08.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
12.07.2018 у справі №808/2624/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №808/2624/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №818 від 08.08.2018 у розмірі 3200,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

(підпис)..............

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

Згідно з оригіналом..............

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду