Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.03.2018 року у справі №338/985/17

УХВАЛА24 липня 2018 рокуКиївсправа №338/985/17адміністративне провадження №К/9901/56296/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гімона М.М.,суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,перевіривши касаційну скаргу Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року у справі № 338/985/17 за позовом ОСОБА_2 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:16.07.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2018 року роз'яснення судового рішення та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 про залишення цієї ухвали без змін.Відповідно до частини
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в
КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми та положень статті
294 КАС України, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції про роз'яснення судового рішення не є ухвалою суду, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, у тому числі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
249,
328,
333,
359 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від10.04.2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від14.06.2018 року у справі № 338/985/17.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................М.М. ГімонЛ.Л. МорозА.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду