Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 25.05.2021 року у справі №760/8573/19 Ухвала КАС ВП від 25.05.2021 року у справі №760/85...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.05.2021 року у справі №760/8573/19



УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 760/8573/19

адміністративне провадження № К/9901/16189/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Рибачука А. І.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А3163 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3163, Міністерства оборони України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Військової частини А3163, Міністерства оборони України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А3163 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року, Військова частина А3163 звернулася до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, відповідно до правил статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення, які оскаржуються, прийняті в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, компетенція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених за правилами Цивільного процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 19, 333, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини А3163 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3163, Міністерства оборони України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіЛ. Л. Мороз А. Ю. Бучик А. І. Рибачук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати