Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №820/3009/17

фУХВАЛА23 липня 2019 рокуКиївсправа №820/3009/17адміністративне провадження №К/9901/211/17Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/3009/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,установив:Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від22.01.2018 було повернено касаційну Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі № 820/3009/17, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 768 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 04.12.2017 № 417.Згідно із частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 скаржнику повернено касаційну скаргу у даній справі, сплачена ним сума судового збору також підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/3009/17.
Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 04.12.2017 №417.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............В. П. Юрченко,Суддя Верховного Суду