Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.06.2018 року у справі №9901/608/18
Постанова ВП ВС від 01.12.2019 року у справі №9901/608/18

УХВАЛА

21 червня 2018 року

Київ

справа №9901/608/18

адміністративне провадження №П/9901/608/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді Юрченко В.П.,

Суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.

секретар судового засідання - Титенко М.П.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшов вказаний позов ОСОБА_2, у якому вона просила: визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя про її звільнення з посади судді Тернопільського окружного адміністративного суду №1331/0/15-18 від 04.05.2018.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративна справа №П/9901/608/18 розподілена на склад колегії суддів:

Юрченко В.П. - головуюча суддя; Васильєва І.А.; Пісічник С.С.; Хохуляк В.В.; Ханова Р.Ф.

05.06.2018 суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Юрченко В.П. ухвалою прийняла дану адміністративну справу до свого провадження, та призначила її розгляд по суті в судове засідання на 21.06.2018 об 10 год. 30 хв.

18.06.2018 відповідач, через канцелярію Суду, подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із оскарженням ОСОБА_2 рішення Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 №930/0/15-18, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати від 13.12.2017 №4020/3дп/15-17.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 дане клопотання підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте у самому клопотанні просив здійснити розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання відповідача, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що рішення Вищої ради правосуддя про звільнення позивача з посади судді Тернопільського окружного адміністративного суду №1331/0/15-18 від
04.05.2018 прийнято на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати від
13.12.2017 №4020/3дп/15-17, яке залишено без змін рішенням Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 №930/0/15-18.

Згідно наданої відповідачем до Суду ухвали Великої Палати Верховного Суду від
14.05.2018 справа №11-497сап18 вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до цього суду із скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 №930/0/15-18, про що постановлено відповідну ухвалу про відкриття провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду скарги ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 №930/0/15-18, так як воно стало підставою для прийняття спірного у цій справі рішення Вищої ради правосуддя №1331/0/15-18 від 04.05.2018.

Керуючись статтями 22,236,194,242-244,248,250,257,266 Кoдексу адміністративнoгo судoчинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі № П/9901/608/18 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №П/9901/608/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №11-497сап18 за скаргою ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 №930/0/15-18.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В.П. Юрченко

Судді: І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова