Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.01.2018 року у справі №813/709/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

Київ

справа №813/709/17

адміністративне провадження №К/9901/7142/18

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/709/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.

Львова до Державного виробничого об'єднання "Полярон" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору, копію касаційної скарги для відповідача та зазначити дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції із наданням підтверджуючих доказів.

Скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивовано відсутністю коштів на сплату судового збору.

Вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки особою не надано доказів, які б підтверджували відсутність коштів на сплату судового збору.

Крім того, на виконання зазначеної ухвали суду скаржник зазначає, що копію рішення апеляційної інстанції отримав 05 лютого 2018 року, що не відповідає дійсності, оскільки касаційна скарга подана 19 січня 2018 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) і до неї було долучено копію рішення суду апеляційної інстанції.

Копію касаційної скарги для відповідача скаржник не надав.

На підставі частини 2 статті 332 КАС України в редакції ~law5~ до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються правила частини 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 330, 332 КАС України в редакції ~law6~, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Галицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.

Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/709/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Державного виробничого об'єднання "Полярон" про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик

З оригіналом згідно

Помічник судді В.М. Носач