Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2018 року у справі №804/5821/15

[herb.gif]

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

19.01.2018

Київ

К/9901/1734/17

804/5821/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у справі № 804/5821/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
02.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.

Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, її ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2017 було залишено без руху з підстав ненадання оригіналу, долученої копії платіжного доручення від 20.04.2017 № 322 про сплату 5846 грн. 40 коп. судового збору.

Проте, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто. Зазначені пояснення в клопотанні щодо неповернення документа про сплату цього судового збору, наданого раніше до суду касаційної інстанції, не є належним способом виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.11.2017.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.

Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у справі №804/5821/15 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко