Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №813/3895/17

УХВАЛА18 жовтня 2018 рокуКиївсправа №813/3895/17касаційне провадження №К/9901/56882/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОХЕЛП 2016" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним наказу на проведення перевірки,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 06.08.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018.Скаржник подав клопотання про повернення судового збору в сумі 3200,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.07.2018 № 1229.
Частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 у справі №813/3895/17 задовольнити.Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області сплачений судовий збір у сумі 3200,00 грн згідно з платіжним дорученням від 11.07.2018 № 1229.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева