Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.10.2018 року у справі №812/1221/16

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

Київ

справа №812/1221/16

адміністративне провадження №К/9901/5323/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі №812/1221/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України про стягнення пені за заборгованість з відшкодування податку на додану вартість у сумі 25753,22 грн.

08 жовтня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції в м.

Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області судовий збір у сумі 1653,60 грн. згідно платіжного доручення № 505 від 07 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф.Ханова

С.С.Пасічник

В.П.Юрченко