Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.01.2021 року у справі №640/6868/19

УХВАЛА21 січня 2021 рокуКиївсправа №640/6868/19адміністративне провадження №К/9901/36656/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бевзенка В. М.,суддів: Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,розглянувши клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 640/6868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі № 460/2453/19.16.01.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3000,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 450 від 10.12.2020.Згідно із частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.У відповідності до положень пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повертається особі, яка його сплатила.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3000 (три тисячі) грн, 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 450 від 10.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.Суддя-доповідач В. М. БевзенкоСудді С. М. ЧиркінВ. М. Шарапа