Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.01.2018 року у справі №800/285/17

ВЕРХОВНИЙ

СУД

УХВАЛА

15.03.2018 м. Київ № П/9901/273/18

справа № 800/285/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Стародуба О.П.,

суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М., Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Іванової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лакмар" до Президента України, треті особи - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу,

встановив:

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лакмар" (далі - ТОВ "Лакмар") звернулося до Вищого адміністративного суду України із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 15.05.2017р. №133/2017 в частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017р. "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2018р. вказану справу прийнято до провадження та ухвалою від 18.01.2018р. призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 15.03.2018р.

В ході розгляду справи представником Служби безпеки України надано документи з грифом "таємно".

01.02.2018р. представник Служби безпеки України подав клопотання про оголошення перерви у розгляді даної справи до утворення у Верховному Суді режимно-секретного органу та оформлення допусків до державної таємниці суддям, які входять до складу колегії, та іншим учасникам справи.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що надані Службою безпеки України окремі документи, які підтверджують наявність підстав для застосування санкцій, визначених у статті 3 Закону України "Про санкції", містять інформацію, що становить державну таємницю.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, обговоривши доводи клопотання представника третьої особи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді даної справи №П/9901/273/18 до вирішення питання утворення у Верховному Суді режимно-секретного органу та оформлення допуску і дозволу на допуск до державної таємниці суддям, які входять до складу колегії у даній справі, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

М.М. Гімон

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук