Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.01.2019 року у справі №826/17858/17

УХВАЛА20 лютого 2019 рокуКиївсправа №826/17858/17касаційне провадження №К/9901/2185/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГГЛЕ Україна" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 25.01.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018.Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5286,00 грн, надавши платіжне доручення від 13.12.2018 № 4769 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України "
Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 задовольнити.Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 5286,00 грн згідно з платіжним дорученням від 13.12.2018 № 4769.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева