Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 20.11.2019 року у справі №520/2246/19 Ухвала КАС ВП від 20.11.2019 року у справі №520/22...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.11.2019 року у справі №520/2246/19
Ухвала КАС ВП від 18.12.2019 року у справі №520/2246/19



УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №520/2246/19

адміністративне провадження №К/9901/28093/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 листопада 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2019 року у справі №520/2246/19.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №4882 від 30 жовтня 2019 року в сумі 5097,05 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року заявлене клопотання залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору. Головне управління Національної поліції в Харківській області усунуло вказані недоліки у встановлений строк.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5097 (п'ять тисяч дев'яносто сім) гривень 05 копійок, згідно з платіжним дорученням від 30 жовтня 2019 року №4882 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 31219207026007, код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати